Верховный суд отказался признавать право человека на альтернативную службу

17.11.2025

🧑‍⚖️ Суд вынес решение в деле о мобилизации свидетеля Иеговы.

Объединенная палата рассмотрела жалобу мужчины, который пытался заменить военную службу на альтернативную из-за религиозных убеждений. 

🇺🇦 Ранее суды признали его виновным в уклонении от мобилизации, и Верховный суд оставил эти решения без изменений.

🤦 Суд отметил, что признает толкование статьи 9 Конвенции в контексте отказа от службы по убеждениям, в частности в деле «Bayatyan v. Armenia». Но подчеркнул, что ситуация, в которой находится Украина вследствие масштабной агрессии, не позволяет считать выводы ЕСПЧ, сформированные в условиях мирного времени, безоговорочно применимыми к нынешним вопросам мобилизации.

📣 С такой незамысловатой логикой можно обосновать любое неисполнение Конвенции, например право на жизнь или запрет пыток…

☝️Важно - существует единственный способ уклониться от исполнения прав и свобод, гарантированных Европейской конвенцией - это покинуть Совет Европы, иных оснований странам не предоставлено, как бы кому не хотелось…

🚨 Полный текст решения СМОТРИТЕ в моем телеграм-канале

✍️ подписывайся 

       на телеграм👇

https://t.me/Golubenko_ECHR

• новости из ЕСПЧ;

• обзоры практики ЕСПЧ по делам в отношении Украины;

• бесплатные советы;

• помощь опытного юриста ЕСПЧ.

Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей

Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey