16.10.2025
1️⃣ M.S.L., TOV v. Ukraine (N18049/18)
Компания-оператор лотерей оспаривала санкции 2015–2018 гг. (заморозка активов). ЕСПЧ признал вмешательство незаконным из-за отсутствия индивидуализированных оснований и достаточных процессуальных гарантий; отметил ограниченность судебного контроля.
Статьи: Протокол №1 ст.1, ст.13 — нарушения установлены; по ст.6 — отдельного рассмотрения не потребовалось.
2️⃣ Basyuk and Others v. Ukraine (N55156/19 и ещё 10 дел)
11 бывших сотрудников Донецкой Укрзализныци оспорили невыплаченные компенсациях при увольнении; украинские суды ссылались на форс-мажор в условиях вооружённого конфликта. ЕСПЧ нарушения не нашёл (5 голосами против 2).
Статья: Протокол №1 ст.1.
3️⃣ Goranin v. Ukraine (N15981/17)
Заявитель жаловался на жестокое обращение в полиции и неэффективное расследование. ЕСПЧ установил бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и процессуальное нарушение.
Статья: ст. 3 — нарушение по материальному и процессуальному аспектам.
Компенсация: 15 000 €.
🚨Тексты решений Европейского суда по правам человека СМОТРИТЕ в моем телеграм-канале
Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей
Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey