Европейский суд - Украина нарушила права судьи

30.09.2025

📆 11.09.2025 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу украинской судьи Ольги Якимчук.

👩‍⚖️ Факты дела:

Бывшую судью обвиняли во взяточничестве. СБУ тайно установило видеонаблюдение в её рабочем кабинете и передала свидетелю диктофон для записи разговора без санкции суда. Эти материалы легли в основу обвинения.

Рассмотрение дела длилось более 6 лет, а в апелляции состав суда был изменён с нарушением процедуры.

⚖️ Нарушения, установленные ЕСПЧ:

1️⃣ Статья 8 (право на частную жизнь)

Тайное видеонаблюдение в кабинете судьи было санкционировано, но украинские суды не проверили, действительно ли меры были необходимы и пропорциональны, и не объяснили, почему решения о наблюдении оставались засекреченными даже после его окончания.

2️⃣ Статья 8 (право на частную жизнь)

Аудиозапись разговора, сделанная свидетелем на диктофон СБУ, не имела судебного разрешения.

3️⃣ Статья 6 § 1 (право на суд, созданный на основании закона)

Апелляционный суд незаконно заменил одного судью другим, обойдя систему случайного распределения дел. Это подорвало право быть судимым «судом, установленным законом».

4️⃣ Статья 6 § 1 (разумный срок)

Судебный процесс длился почти 7 лет без уважительных причин — нарушение требования «разумного срока».

5️⃣ Статья 13 (эффективное средство правовой защиты)

В Украине нет действенного способа пожаловаться на чрезмерную длительность уголовного дела.

🚨 Полный текст решения Европейского суда по правам человека СМОТРИТЕ в моем телеграм-канале

✍️ подписывайся 

       на телеграм👇

https://t.me/Golubenko_ECHR

• новости из ЕСПЧ;

• обзоры практики ЕСПЧ по делам в отношении Украины;

• бесплатные советы;

• помощь опытного юриста ЕСПЧ.

Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей

Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey