Власти Украины виновны в нарушении прав въезжающих с оккупированных территорий - новое решение ЕСПЧ

30.08.2024

📆  29.08.24, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Ганучак против Украины №40776/16.

Заявитель смог отстоять право собственности на автомобиль и взыскать с Властей Украины сумму уплаченного штрафа - 2000 евро и еще 1000 евро, компенсации расходов на юриста.

Дело касалось наказания, наложенного на заявителя за нарушение таможенных правил, а именно, ввоза автомобиля в Украину через закрытый пограничный контрольно-пропускной пункт в Крыму.

Так, в Страсбурге заявитель указал, что в мае 2015 года он уехал из Украины в Россию на автомобиле сына. На обратном пути, 21.07.15, он въехал в Украину через паромную переправу «Кавказ-Крым» в городе Керчь. Когда он прибыл на контрольно-пропускной пункт на материке, в Херсонской области, пограничные органы составили материалы о совершении двух административных правонарушений - незаконном пересечении границы и перевозке грузов - автомобиля (находящегося под управлением заявителем), - путем уклонения от таможенного контроля. 

Итоговая санкция суда в Украине - конфискация автомобиля и штраф, равный его стоимости (около 2000 евро).

Заявитель пожаловался в ЕСПЧ на то, что такое наказание представляет собой необоснованное вмешательство в его имущественное право и наложило на него непропорциональное и чрезмерное бремя.

В своем решении, судьи Европейского суда указали - «... Суду трудно понять, почему транспортное средство, которое было зарегистрировано в Украине, когда оно покидало Украину и когда оно возвращалось обратно, и которое было транспортным средством для частного использования и не предметом какой-либо коммерческой деятельности или сделки и, соответственно, не подлежащим уплате каких-либо таможенных пошлин и сборов, должно рассматриваться как «товар» для целей статьи 482 Таможенного кодекса Украины».

В связи с указанным, ЕСПЧ указал, что данное решение таможенных органов и Суда в Украине прямо нарушает право собственности, гарантированное в статье 1 доп протокола 1 Конвенции. Все аргументы уполномоченного от Украины в Суде были отвергнуты. 

Своим решением, Судьи ЕСПЧ признали право собственности заявителя, а это означает, что теперь Власти должны вернуть заявителю автомобиль. Кроме указанного, заявителю должна быть полностью компенсирована сумма уплаченного штрафа, и возмещены расходы на юриста и почту. 

P.S. - сохраняем данный прецедент в папку «актуальное». 

Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей

Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey