"Дежурные" продления стражи и пыточные условия СИЗО в Днепре: дело Самедов против Украины

22.07.2024

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал очередное решение о нарушениях, допущенных Украинскими властями в отношении лиц, содержащихся под стражей до вынесения приговора - Дело Самедов против Украины от 20.06.24 №№ 57566/21, 53735/22.

Так, в период с ноября 2021 по октябрь 2022 гг. заявителем были направлены соответствующие жалобы в Страсбургский суд.

Заявитель обратился в ЕСПЧ после нарушения его прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека, и безуспешных попыток апелляционного обжалования в Украине.

Жалобы заявителя, были поданы на следующие нарушения, допущенные в отношении него в Днепре: 

1. на избыточную продолжительность уголовного разбирательства и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в  Украине, за период с 10.09.2017 по 13.09.2023 (нарушение статьи 6 Конвенции); 

2. на чрезмерную продолжительность досудебного содержания под стражей в соответствии с решениями судей Днепра от 10.09.2017, 27.07.2018, 20.12.2018, 15.04.2020, 31.08.2020, 07.11.2022, 30.01.2023 (нарушение статьи 5 Конвенции);

3. на неадекватные условия содержания под стражей в СИЗО Днепра, в период с 13.09.2017 по 17.03.2023 (нарушение статьи 3 Конвенции).

Судьи ЕСПЧ согласились с доводами заявителя и удовлетворили поданные жалобы в полном объеме.

Власти Украины признаны виновными в нарушении прав и свобод заявителя, гарантированных статьями - 3, 5 и 6 Европейской конвенции по правам человека.

Согласно решению ЕСПЧ:

• Правительство Украины обязано выплатить заявителю компенсацию ущерба, а также юридических расходов, в сумме 10050 евро.

• Решения судов Украины о продлении срока ареста заявителю должны быть пересмотрены, о чем Правительство Украины обязано отчитаться в соответствующий комитет Совета Европы.

Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей

Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey