02.09.2024
Действующее законодательство Украины не защищает как граждан Украины так и бизнес от незаконного обыска на стадии досудебного расследования.
Этот факт давно доказан в ЕСПЧ и неоднократно описывался в обвинительных решениях Страсбургских судей, вынесенных против Властей Украины.
К сожалению, абсолютное большинство людей и представителей бизнеса, до настоящего времени не знает - как? когда? и зачем? - обращаться с жалобой на обыск в Европейский суд по правам человека.
Первое, и главное, - КПК Украины позволяет оспаривать законность проведения обыска, и/или порядок его проведения, только на стадии рассмотрения дела в Суде.
Таким образом, с момента проведения обыска пройдут многие дни, недели, месяцы, годы, пока дело будет передано в суд.
Действующее законодательство Украины предлагает пострадавшему одно решение - терпеливо ждать возможности заявить о допущенных нарушениях в будущем.
И только небольшая часть граждан, а также представителей бизнеса активно защищает свои права сразу, так как факт проведения обыска - прямо затрагивает статью 8 Европейской конвенции прав человека, - «право на уважение частной и семейной жизни».
Для обращения с жалобой в Страсбург, не надо дожидаться пока следователь окончит производство и передаст дело в Суд.
Судьи ЕСПЧ прямо высказались, что в Украине нет «Закона», который прямо гарантировал бы соблюдение права на уважение частной и семейной жизни при злоупотреблениях во время обыска, как в жилище, так и в коммерческих помещениях компании.
Поэтому применяется упрощенная процедура обращения в ЕСПЧ, - жалоба в Страсбург должна быть подана в ЕСПЧ в 4-х месячный срок с момента проведения обыска.
Важно отметить, что процесс в Страсбурге не быстрый и длится по данной категории дел откровенно долго. Но и соблюдение сроков рассмотрения дел в Украине, - откровенно плохое. Поэтому в этой "гонке улиток", Судьи ЕСПЧ могут прийти в финишу даже первыми.
Каков итог рассмотрения дела в Украине, в случае победы в Страсбурге?
Ответ на этот вопрос самый интересный.
По делам данной категории Суд назначает компенсацию морального вреда (его размер зависит от обстоятельств конкретного дела и способности юриста обосновать достойную сумму);
В том случае, если решение Страсбургских судей опередило финальное решение в Украине, то защита получает обязательное для исполнения в Украине решение, согласно которому, обыск был проведен с нарушением Конвенции. Полученные во время обыска доказательства - нельзя положить в основу обвинительного решения;
Если решение судей ЕСПЧ состоится после обвинительного решения, которое вступило в силу в Украине, то встает вопрос обоснованности самого решения, если доказательства, полученные в ходе обыска играли решающую роль. Основания для подачи жалобы по статье 6 Конвенции - о справедливости всего процесса и итогового решения Суда Украины.
Помните, по делам данной категории важно не пропускать срок подачи жалобы в Страсбург, - это 4 месяца с момента проведения обыска.
Право на подачу жалобу в ЕСПЧ есть у всех граждан Украины, представителей бизнеса и некоммерческих организаций.
Право бесплатное, нет никах судебных сборов, Вы оплачиваете только услуги юриста, сам процесс бесплатный.
Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей
Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey