неадекватные условия содержания в СИЗО  Житомира: дело Консевич против Украины

23.07.2024

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал очередное решение по жалобе на ненадлежащие условия содержания в СИЗО Житомира.

06.06.2024 Суд вынес итоговое решение по делу "Консевич против Украины" №35271/23.  

Основанием для подачи жалобы в ЕСПЧ стали ненадлежащие условия содержания в СИЗО Житомира, а именно: 

• недостаточная индивидуальная площадь, составляющая около 2,5-3,1 квадратных метров (переполненность камер);

• отсутствие свежего воздуха;

• отсутствие индивидуальных туалетных принадлежностей;

• отсутствие / недостаточное количество гигиенических средств;

• плохое качество питьевой воды;

• ограничение доступа к душу;

• отсутствие или ограниченный доступ к теплой воде;

• недостаточная температура в камере;

• насекомые/грызуны в камере;

• заплесневелая/грязная камера;

• отсутствие или низкое качество постельных принадлежностей и постельного белья;

• недостаточное количество естественного света;

• отсутствие/недостаточное количество электрического света;

• отсутствие/недостаточное количество пищи;

• низкое качество пищи;

• отсутствие конфиденциальности в туалете;

• пассивное курение.

Заявители обосновали свои требования нарушением статьи 3 Европейской конвенции о правах человека - запрет пыток.

Рассмотрение в ЕСПЧ:

• жалоба поступила в Европейский Суд 11 сентября 2023 года;

• срок рассмотрения дела составил всего 8 месяцев.

Итог процесса в ЕСПЧ:

• Судьи ЕСПЧ удовлетворили жалобу заявителя, постановив, что он содержался в ненадлежащих условиях СИЗО Житомира, которые квалифицируются по статье 3 Конвенции (запрет пыток);

• заявителю назначена компенсация в размере 7500 евро.

Особо стоит отметить, что рассмотрение дела заняло 8 месяцев, что прямо свидетельствует об эффективности проводимой в Европейском суде реформы. Так, скорость рассмотрения дел по этой категории ранее составляла от 3 до 10 лет.

Автор: ЕСПЧ юрист Голубенко Андрей

Author: ECHR lawyer Golubenko Andrey