Первое мое дело было направлено в ЕСПЧ в 2013 году. 

С указанного времени я имел опыт ведения дел любой сложности, оставляя главный акцент практики на защите нарушенных прав в ходе уголовного процесса и защите бизнеса. 

В настоящее время я представляю интересы заявителей более чем по 100+ делам в ЕСПЧ. 

Ниже представлены некоторые из моих дел в Европейском суде по правам человека. 

Заявителем по делу выступает глава общественной организации.

На протяжении более 5 лет он являлся "фигурантом" криминального производства, которое осуществляли детективы НАБУ. В последующем, дело было передано  в Национальную Полицию.

Заявитель был уведомлен о подозрении в совершении ряда преступлений. 

До настоящего времени производство по делу не окончено. 

Основанием к подаче жалобы в ЕСПЧ послужили: 

• необоснованные и неоднократные продления судьями Львова срока содержания под арестом заявителя;

• необоснованное затягивание судьями Львовского апелляционного суда жалоб заявителя на продление ареста. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные §§ 4 и 5 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в ноябре 2023. 

В феврале 2024, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. Дело присоединено к другой жалобе заявителя.

В мае 2024 дело коммуницировано ЕСПЧ. 

12 декабря 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме; 

• Власти Украины признаны виновными в нарушении прав и свобод заявителя, гарантированных статьей 5 §4 (право на свободу и личную неприкосновенность). 

(смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявитель является руководителем структурного подразделения одного из Министерств Украины. 

Он был уведомлен СБУ о подозрении в совершении ряда преступлений. В настоящее время производство по делу не окончено. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• необоснованное избрание судьей Шевченковского суда Киева  ареста в отношении заявителя; 

• необоснованные и неоднократные продления судьями Шевченковского суда Киева срока содержания под арестом заявителя;

• необоснованное затягивание судьями Киевского апелляционного суда жалоб заявителя на избрание и продление ареста. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные §§ 1c, 3, 4 и 5 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в июне 2023. 

В октябре 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. 

В настоящее время дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты до окончания судебного процесса.)

Заявителем по делу выступает украинская общественная организация. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников Национальной полиции, СБУ и Прокуратуры. 

Так, сотрудники провели обыск в зданиях организации, существенно превысив судебное разрешение.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемого статьей 8 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в марте 2023. 

В мае 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. 

В настоящее время дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие его точно верифицировать, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Заявитель является главой профессиональной организации, имеющей свои подразделения на территории всей Украины.

Он был уведомлен Национальной полицией о подозрении в совершении ряда преступлений. В настоящее время производство по делу не окончено. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• необоснованное избрание судьей Печерского суда Киева  ареста в отношении заявителя; 

• необоснованные и неоднократные продления судьями срока содержания под арестом заявителя;

• необоснованное затягивание судьями Киевского апелляционного суда жалоб заявителя на избрание и продление ареста. 

Данные решения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные §§ 1c, 3, 4 и 5 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в феврале 2023. 

В мае 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. Дело присоединено к другой жалобе заявителя.

В настоящее время дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Одно из самых крупных дел, поданных в Европейский суд по правам человека против России заявителями из Украины в связи с началом войны -  24 февраля 2022.

Настоящее дело представлено коллективом заявителей из общественных организаций (более 40), осуществляющих свою деятельность в области спорта Украины. 

Материалы дела, поданные в Европейский суд по правам человека состояли из: 

• жалобы, выполненной на стандартном формуляре; 

• дополнений к жалобе, выполненных в соответствии с Регламентом ЕСПЧ;

• доказательств - документальных, фото и видео фиксаций нарушения прав и свобод, допущенных Российской Федерацией. 

Объем дела составил более 10 000 страниц. 

Вес дела составил - 32 кг. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили многочисленные факты убийств членов Ассоциации, бомбежки и обстрелов спортивной инфраструктуры, приостановки и отмены спортивных соревнований. 

Сумма предварительного ущерба, причиненного действиями вооруженных сил России, и заявленная в ЕСПЧ к возмещению, оценивается в более, чем 100 миллионов евро. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в сентябре 2022. 

В октябре 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Заявителем по делу выступает руководитель крупнейшей в Украине негосударственной организации. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников СБУ и Прокуратуры. 

Так, сотрудники провели обыск по месту жительства заявителя, без судебного санкционирования, существенно превысив следственную необходимость, а также, -  распространив в СМИ сведения, составляющие семейную жизнь заявителя.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьей 8 Европейской конвенции по правам человека (два самостоятельных нарушения). 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2023. 

В марте 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  из Киевской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность;

• невозможность получать образование; 

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2023. 

В июле 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  из Сумской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность;

• невозможность получать образование; 

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2023. 

В июле 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Дело подано в Европейский суд по правам человека в защиту собственников предприятия, осуществлявшего производство подсолнечного масла в Херсонской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Заявители являлись одними из лидеров производства масла в Украине, экспортером продукции в 19 стран мира. В результате физического уничтожения, а также экспроприации материальных ценностей в ходе оккупации Херсона и Херсонской области, заявителям причинен колоссальный ущерб. Из-за продолжающихся военных действий, оккупации Херсонской области, предприятие не может осуществлять свою деятельность до настоящего времени.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2023. 

В марте 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Настоящее дело инициировано в Европейском суде по правам человека предприятием, осуществляющим транспортные услуги, из Киевской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Во время оккупации Киевской области с февраля по апрель 2022 года база компании была захвачена российскими вооруженными силами. В ходе оккупации были похищены материальные ценности компании, часть транспортных средств была угнана и вывезена в Россию, оставшееся оборудование было частично демонтировано, а автомобильные запчасти похищены. Во время оккупации сотрудники компании были взяты в плен и содержались под вооруженной охраной в подвале. Заявителям был нанесен колоссальный ущерб.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, 13, 14, а также ст. 1 доп. протокола 1 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2023. 

В марте 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Заявителем по делу выступает крупная финансовая компания Украины.

Основанием к подаче жалобы послужил отказ Господарського суда Киева - возместить переплаченную сумму в отношении судебных сборов (271040,16 грн.) компании в ходе разбирательства по ее иску о прямом взыскании 18186810,5 грн., депонированных в частном банке, объявленом неплатежеспособным и управляемом государственным фондом. 

Иск был рассмотрен по существу и, в конечном итоге, отклонен решением Верховного суда от 1 сентября 2020 года.

Данные нарушения квалифицированы заявителем как нарушающие права, охраняемые статьей 6, а также статьей 1 дополнительного протокола 1 Европейской конвенции по правам человека.  

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в феврале 2021. 

В марте 2021, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей Украины открыто производство. 

В августе 2023 дело коммуницировано ЕСПЧ.

Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  из г.Мариуполь, Донецкой области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность (предпринимательскую);

• невозможность получать образование; 

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в сентябре 2022. 

В январе 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная жителями Крыма, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с аннексией полуострова. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• экспроприация жилых объектов недвижимости; 

• нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Сумма причиненного ущерба более 3 000 000 евро. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 6, а также ст. 1 доп. протокола 1 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в мае 2018. 

В июне 2018, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В сентябре 2023 дело коммуницировано ЕСПЧ.

(Смотреть решение о коммуникации на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

(В интересах заявителей, данные, позволяющие точно верифицировать их личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Жалоба подана в Европейский суд по правам человека предприятием, осуществляющим транспортные услуги, из Полтавской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Заявителями по делу являются представители и сотрудники крупной транспортной компании в Украине. Они стали жертвами в результате действий российских властей в лице сотрудников ФСБ и Министерства внутренних дел России. Последние, в течение марта-апреля 2022 года на территории России задерживали украинских водителей грузовиков, которые ждали возможности вернуться на родину после завершения работ. В апреле 2022 года водители были доставлены под конвоем на территорию Беларуси, где вскоре их обменяли на российских военнопленных. Около 20 грузовиков и прицепов были экспроприированы российскими властями.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 3, 5, 8, 13, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в сентябре 2022. 

В январе 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  погибшего из Одесской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужила трагедия, повергнувшая в шок всех жителей Украины и неравнодушных людей - ракетный обстрел в Одесской области.

По мнению пресс-секретаря Президента России Пескова - данный обстрел "якобы" проводился по военным целям... 

После сбора всех доказательств, 14 сентября 2022 года соответствующее дело против Российской Федерации сдано в канцелярию Европейского суда по правам человека.

Дело квалифицировано как нарушение фундаментального права Европейской конвенции прав человека - права на жизнь, статья 2.

В январе 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  из Киевской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность (адвокатскую деятельность);

• невозможность получать образование; 

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в мае 2022. 

В ноябре 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Жалоба, поданная в интересах жительницы г.Киева, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителем против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность;

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в августе 2022. 

В январе 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Коллективная жалоба, поданная членами семьи  из Бучанского района, Киевской области, Украина.

Настоящее дело было инициировано заявителями против России в связи с началом активных военных действий на территории Украины 24.02.2022. 

Основанием к подаче жалобы и материалов ее обосновывающих послужили: 

• угроза жизни, 

• невозможность проживать в собственном доме; 

• уничтожение объектов недвижимого имущества;

• невозможность осуществлять профессиональную деятельность (адвокатскую деятельность);

• невозможность получать образование; 

• нарушение права на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, 

которые были обусловленны полномасштабным  военным вторжением Российской Федерации на территорию Украины - 24.02.2022

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные ст. 1, 2, 8, а также ст. 1 доп. протокола 1, ст. 2 доп. протокола 4 Европейской конвенции по правам человека. 

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в мае 2022. 

В ноябре 2023, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В настоящее время, дело ожидает следующего этапа судебного рассмотрения - коммуникации.

(В интересах заявителя, данные, позволяющие точно верифицировать его личность, скрыты, до окончания судебного процесса.)

Заявителем по делу выступает адвокат Московской коллегии адвокатов Дениев Вадим Альбертович. 

Основанием к подаче жалобы и материалов ее обосновывающих послужили действия сотрудников центрального аппарата ФСБ России, а также решения Судей РФ:

• Красногорского городского Суда (Московская области);

• Московского областного суда; 

• Бабушкинского суд г. Москвы; 

• Московского городского суда;

• Верховного Суда РФ.

Стороной защиты обосновывались следующие нарушения, допущенные Властями России: 

• незаконность производства обыска в помещении адвокатского кабинета со стороны должностных лиц ФСБ России; 

• нарушение адвокатской тайны должностными лицами ФСБ России и Следственного комитета РФ; 

• нарушение права на свободу адвоката Дениева, его арест на основании постановления судей Москвы и Московской области. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые ст. 8, 5 § 3, 5 § 4 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в апреле 2019. 

В мае 2019, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В сентябре 2020 дело коммуницировано Палатой ЕСПЧ.

В октябре 2022 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод адвоката Дениева, гарантированных статьей 5 §3 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьей 5 §4 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 10000 евро. 

(смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает адвокат Московской коллегии адвокатов Дениев Вадим Альбертович. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников центрального аппарата ФСБ России, а также решения Судей РФ:

• Истринского городского Суда (Московская области);

• Московского областного суда; 

• Первого кассационного суда РФ; 

• Верховного Суда РФ.

Стороной защиты обосновывались следующие нарушения, допущенные Властями России: 

• провокация со стороны должностных лиц ФСБ России; 

• фальсификация доказательств со стороны должностных лиц ФСБ России и Следственного комитета РФ; 

• нарушение права справедливого судебного процесса со стороны судей Истринского городского Суда, Московского областного суда, Первого кассационного Суда, Верховного Суда РФ. 

Данные нарушение квалифицированы как нарушающие права, охраняемые ст. 6 §1, 6 §3d, 6 §3d Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека ноябре 2021. 

В октябре 2022, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В июне 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

В январе 2024 по делу вынысено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод адвоката Дениева, гарантированных статьей 6. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Примечание: 

13 октября 2022 ЕСПЧ вынес первое решение о нарушении права на свободу в связи с арестом адвоката Дениева  и проведением обыска в его офисе - см. текст на сайте ЕСПЧ.

Заявителем по делу выступает руководитель юридической фирмы города Томска. 

Последний был подвергнут необоснованному уголовному преследованию со стороны Министерства внутренних дел РФ.

В ходе защиты заявителя в Европейском суде по правам человека подано два самостоятельных дела о нарушении прав и свобод заявителя, гарантированных Европейской конвенцией прав человека.

Основанием к подаче жалоб и материалов, их обосновывающих послужили: 

• необоснованные и неоднократные продления судьями Октябрьского суда Томска срока содержания под арестом заявителя;

• необоснованное затягивание судьями Томского областного суда жалоб заявителя на избрание и продление ареста; 

• помещение заявителя в ходе судебных процессов в металлическую клетку зала судебных заседаний Октябрьского суда Томска и Томского областного суда;

• круглосуточное видеонаблюдение без возможности уединиться в следственном изоляторе Томска; 

• пыточные условия конвоирования из/в следственный изолятор.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные §§ 3, 4 и 5 статьи 5, статей 3, 3 и 8, Европейской конвенции по правам человека. 

Жалобы заявителя поданы в Европейский суд по правам человека в августе и октябре 2021. 

В октябре 2022, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалобы признаны соответствующими всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в них, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В марте 2023 дела коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В апреле 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалобы удовлетворены в полном объеме, установлено 8 нарушений Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод адвоката Гуртякова, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 5 §3 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьей 5 §4 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 9750 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявитель был подвергнут уголовному преследованию со стороны ФСБ и Следственного комитета России.

В ходе защиты заявителя в Европейском суде по правам человека подано четыре самостоятельных дела о нарушении прав и свобод заявителя, гарантированных Европейской конвенцией прав человека.

Основанием к подаче жалоб и материалов, их обосновывающих, послужили: 

• пыточные условия содержания в следственном изоляторе;

• помещение заявителя в ходе судебных процессов в металлическую клетку зала судебных заседаний Октябрьского и Кировского суда Томска, Томского областного суда;

• круглосуточное видеонаблюдение без возможности уединиться в следственном изоляторе Томска; 

• отказ в свиданиях с близкими родстенниками.

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, гарантированные статьями: 3, 3, 8 §1 и 8 §1, Европейской конвенции по правам человека. 

Жалобы заявителя поданы в Европейский суд по правам человека в апреле-сентябре 2021. 

В 2021, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалобы признаны соответствующими всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в них, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В марте 2023 дела коммуницированы Комитетом ЕСПЧ.

В ноябре 2023 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалобы удовлетворены в полном объеме, установлено 5 нарушений Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 16300 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает осужденный, содержавшийся в СИЗО Мурманской области, России. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия судей Мурманского областного суда и сотрудников ФСИН. 

Так, заявитель во время судебных процессов в Мурманском областном суде был помещен в металическую клетку. 

Кроме указанного, заявитель был подвергнут круглосуточному видеонаблюдению со стороны лиц противоположного пола во время содержания в СИЗО Мурманской области. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьями 3 и 8 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека 19 февраля 2022. 

В октябре 2022, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В июне 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В ноябре 2023 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалобы удовлетворены в полном объеме, установлено 3 нарушения Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 9750 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает осужденный, содержавшийся в СИЗО г. Санкт-Петербурга, Россия. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия судей Второго апелляционного суда. 

Так, заявитель во время судебных процессов во Втором апеляционном суде был помещен в металическую клетку. 

Данное нарушение квалифицировано как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в ноябре 2021. 

В октябре 2022, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В мае 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В декабре 2023 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме, установлено нарушение Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 7500 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает заключенный, содержащийся в ИК-24, Свердловской области, России. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников ФСИН. 

Так, заявитель, будучи инвалидом (отсутствует конечность), на протяжении 8 лет содержался в пыточных условиях российской тюрьмы. Способы конвоирования последнего также доставляли ему физическую боль и страдания. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в сентябре 2022. 

В октябре 2022, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения заявленные в ней - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В июне 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В ноябре 2023 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалобы удовлетворены в полном объеме, установлено 3 нарушения Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 6700 евро. 

Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает осужденный, содержащийся в ФКУ ИК-17 по Красноярскому краю, Россия. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия судей Читинского районного суда, Забайкальского областного суда, Восьмого кассационного суда. 

Так, заявитель во время судебных процессов был помещен в металическую клетку/стеклянный "аквариум". 

Данное нарушение квалифицировано как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в ноябре 2020. 

В феврале 2021, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В марте 2023 дела коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В апреле 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме, установлено нарушение Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 7500 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает осужденный, содержавшийся в Республике Хакасия, Россия. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия судьи Черногорского городского суда. 

Так, заявитель во время судебных процессов в суде был помещен в металическую клетку. 

Данное нарушение квалифицировано как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в ноябре 2020. 

В январе 2021, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В марте 2023 дела коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В апреле 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме, установлено нарушение Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 7500 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает заключенный, содержащийся в ИК-28, Архангельской области, России. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников ФСИН. 

Так, заявитель, на протяжении 5 лет содержался в пыточных условиях российской тюрьмы. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2020. 

В феврале 2020, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В апреле 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В январе 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалобы удовлетворены в полном объеме, установлено 2 нарушения Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 12500 евро. 

Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает заключенный, отбывавший наказание в ИК-25 Республики Коми, России. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия сотрудников ФСИН - пыточные условия конвоирования в условиях "Вагонзака" и круглосуточное видеонаблюдение без возможности уединиться. 

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьей 3 и 8 §1 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в январе 2020. 

В феврале 2020, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В декабре 2020 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В октябре 2022 по делу вынысено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод Овчинникова, гарантированных статьей 3 (запрет пыток) и статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 1000 евро. 

(смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает осужденный, содержавшийся в Республике Хакасия, Россия. 

Основанием к подаче жалобы и материалов, ее обосновывающих, послужили действия судьи Дзержинского районного суда. 

Так, заявитель во время судебных процессов в суде был помещен в металическую клетку. 

Данное нарушение квалифицировано как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в ноябре 2020. 

В январе 2021, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения заявленные в ней - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В марте 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В июле 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме, установлено нарушение Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении статьи 3 Конвенции (запрет пыток);

• назначена компенсация морального вреда в размере 7500 евро. 

(Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)

Заявителем по делу выступает заключенный, содержавшийся в СИЗО г. Санкт-Петербург, России. 

Основанием к подаче жалобы и материалов ее обосновывающих послужили действия сотрудников ФСИН - пыточные условия конвоирования в условиях "Автозака".

Данные нарушения квалифицированы как нарушающие права, охраняемые статьей 3 Европейской конвенции по правам человека.

Первичная жалоба подана в Европейский суд по правам человека в сентябре 2019. 

В октябре 2019, решением фильтрационной секции ЕСПЧ, жалоба признана соответствующей всем требованиям Регламента и Конвенции, нарушения, заявленные в ней, - подпадающими под действие Конвенции, а предоставленные доказательства - достаточными и предварительно подтверждающими нарушение прав заявителя. В связи с указанным, против Властей России открыто производство. 

В апреле 2023 дело коммуницировано Комитетом ЕСПЧ.

В апреле 2024 по делу вынесено итоговое решение: 

• жалоба удовлетворена в полном объеме, установлено 2 нарушения Конвенции; 

• Власти России признаны виновными в нарушении прав и свобод, гарантированных статьей 3 (запрет пыток), статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты); 

• назначена компенсация морального вреда в размере 1000 евро. 

Смотреть решение на официальном сайте Европейского суда по правам человека)